Presidencia del Gobierno ha contestado a nuestra carta abierta, aquí tenéis la respuesta. Un poco más abajo está también nuestra contestación. También se envió a todos los grupos parlamentarios del congreso y podéis ver lo que nos han contestado.
Respuesta de Presidencia del Gobierno
Madrid 21 de noviembre de 2012
Estimados Señores:
El presidente del gobierno les agradece la confianza que han depositado en él al trasladarle sus sugerencias e inquietudes relativas al modelo energético.
En primer lugar, es mi deseo informarles de que el Ejecutivo ha aprobado el Proyecto de Ley de medidas fiscales para la sostenibilidad energética. Este texto armoniza el sistema fiscal español con una utilización más eficiente de los recursos energéticos, respetando el medio ambiente y logrando la sostenibilidad del sistema eléctrico.
Así, la nueva norma incorpora nuevos tributos y los ingresos obtenidos se destinarán a cubrir costes del sistema eléctrico. En este sentido, se incluye un impuesto uniforme a los ingresos por generación eléctrica, impuestos nucleares y un canon a la producción hidroeléctrica. Además, se aplicará el llamado “céntimo verde” al gas natural para su consumo y para generación de energía eléctrica.
El Proyecto de Ley servirá de estímulo para mejorar los niveles de eficiencia energética, asegurando una mejor gestión de los recursos naturales. Por lo tanto, el nuevo modelo representa una apuesta clara por la sostenibilidad energética y económico-financiera del sistema eléctrico español.
Por otra parte, como saben, en los últimos años algunas tecnologías incluidas en el régimen especial han superado con creces los objetivos de potencia instalada previstos, como es el caso de la energía eólica y las tecnologías solar termoeléctrica y solar fotovoltaica.
Pueden estar seguros de que estamos trabajando sin descanso y con ambición para lograr un futuro mejor para todos.
Reciban un cordial saludo.
Jorge Moragas, Director de Gabinete de la Presidencia del Gobierno
Nuestra respuesta a Presidencia
Valladolid, a 28 de noviembre de 2012
Estimados Presidente del Gobierno y Director de Gabinete de la Presidencia del Gobierno:
En primer lugar quiero agradecer su respuesta, cuyo texto adjunto, en nombre de los firmantes de la declaración y del mio propio.
Quienes hasta ahora hemos leído su respuesta a nuestra carta sobre el futuro de energía no podemos dejar de tener la impresión de que el mensaje de la misma no ha sido comprendido. A la luz de los datos que están ofreciendo los científicos y agencias internacionales sobre el agotamiento del petróleo, las medidas que el Ejecutivo está tomando, aunque ustedes las califiquen de “ambiciosas”, las compañeras y compañeros que trabajamos en este ámbito científico y con quienes hemos tenido ocasión de compartir su respuesta, las consideramos pequeños parches inapropiados para la gravedad del problema.
Por otra parte, nuestra declaración intentaba alertar de que el principal problema energético en estos momentos se refiere a la escasez de gasolinas y gasóleos debida a la disminución de la producción de petróleo (que ya se está observando) mientras su respuesta se refiere fundamentalmente a la energía eléctrica. Les rogamos que reconsideren una revisión atenta de los documentos surgidos del curso
o bien muchos otros trabajos científicos que apuntan en la misma dirección, entre los que se encuentran algunos de nuestro grupo de investigación que explican claramente la diferencia entre los ritmos de agotamiento del petróleo y la energía eléctrica, como este:
Haz clic para acceder a Energia-vision-global.pdf
Así mismo queremos informarles de que enviaremos su respuesta a todos los investigadores y expertos firmantes de la primera declaración para que conozcan su respuesta, y salvo que nos indiquen expresamente lo contrario, publicaremos su respuesta en nuestra página web, donde figura la declaración:
Atentamente,
Luis Javier Miguel
Contestaciones a la carta por parte de parlamentarios:
(por orden de contestación)
- Pedro María Azpiazu Uriarte parlamentario del Partido Nacionalista Vasco. Actual Diputado por Vizcaya.
muchas gracias
- Alberto Garzón (IU), Portavoz del grupo Izquierda Plural del Congreso
Te agradezco enormemente que me hayas hecho llegar tanto la declaración como el blog del curso. Es un material muy interesante y que ayuda a centrar muchos de los debates actuales.
- José Segura Clavell, Portavoz en política energética del grupo parlamentario socialista en el Congreso de los Diputados
Hace ya un par de días he recibido su atento escrito en el que me comunica al igual que a todos los miembros de la Comisión de Industria, Energía y Turismo del Congreso de los Diputados, que recientemente ha tenido lugar un curso en la Escuela de Ingenieros Industriales de la Universidad de Valladolid alrededor del sugerente tema de “el futuro de la energía” a la vez que me adjunta una declaración conjunta suscrita por los profesores asistentes al mismo sobre el sugestivo tema de la energía y la sostenibilidad.
Como primera medida quiero hacerle llegar mi agradecimiento por la deferencia que significa que un grupo de expertos e intelectuales motivados por el referido tema que les ha concitado, haya tenido la consideración de conectar con los Diputados que en diferente grado de intensidad analizamos las normas remitidas por el Gobierno y a los que nos corresponde la obligación de profundizar y desde esta institución esencialmente legislativa, coadyuvar al crecimiento de nuestro país.
Como bien sabe, en los últimos días hemos estado dictaminando el proyecto de ley remitido por el Gobierno sobre ?medidas fiscales para la sostenibilidad energética? ante la que los diferentes grupos parlamentarios nos hemos posicionado de diferentes maneras. Por ello es por lo que en otro correo, me ha parecido oportuno hacerle llegar la enmienda a la totalidad que hemos presentado desde el grupo parlamentario socialista así como las enmiendas parciales que hemos presentado al articulado.
…»las compañeras y compañeros…», Joder, que sois academicos y profesores de universidad, si vosotros no respetais el idioma no se quien lo va a hacer (Y no, no tengo acentos en este teclado). En cualquier caso, gracias por vuestro esfuerzo divulgativo, aunque a nadie le importe.
La frase es desafortunada, aunque se entiende el concepto hubiera sido mejor expresarlo de otra manera. Pero ni el presidente ni ni el ministro de educación, si la hubieran leído, la habrían notado.
La respuesta de José Segura Clavell, es la de mirarse el ombligo.
La respuesta del Gabinete de la Presidencia no varía de las intervenciones en la tv o radio o en el extranjero de este presi nuestro. En su línea de memez y estupidez crónica. Simplemente espero que no aguante la legislatura, por el bien de todos, incluso el suyo.
Pregunte ud. por manzanas que le responderán que siga recto y doble a la izquierda a eso de las 15 horas más o menos que seguro que llega y llévese una manta. Por poner un ejemplo del quehacer de esta castuza ruin. Nos toman por gilipollas.
Cada vez que leo la palabra sostenibilidad me pongo enfermo,
unos centimillos mñas de impuestors y ya es todo sostenible.
Aunque esta frasecilla es de traca «coadyuvar al crecimiento de nuestro país» supongo que se referirá a crecimiento intelectual.
Me gusta la sensación de riesgo al límite al ver la enorme capacidad de nuestros gobernantes (y de la oposición) se les pregunta por escasez de recursos energéticos tradicionales y contestan con medidas fiscales.
No me queda más que decir: Olé tú!
Gracias por el trabajo realizado. Creo que estáis consiguiendo que se genere un debate interno importante (aunque ahora sea inapreciable). La contestación de la presidencia del gobierno….para que comentarla, es innecesario por evidente.
Abrazos