Miembros de GEEDS han publicado recientemente un artículo analizando 75 artículos revisados por pares identificados mediante revisión sistemática, que se basan en resultados del modelado de escenarios de Decrecimiento (DG, por sus siglas en inglés, Degrowth) o Postcrecimiento (PG, Posgrowth). El campo del modelado DG/PG es relativamente pequeño pero está en rápida expansión y se caracteriza por una gran diversidad de métodos, modelos, etc. como se puede ver en la figura inferior (Figura 1). El artículo examina aspectos clave como la dimensión geográfica, las dimensiones modeladas y las técnicas aplicadas para desarrollar estos modelos. La investigación realizada también vincula las estructuras de los modelos con varios debates teóricos, tales como la relación entre DG/PG y el PIB, el metabolismo socioeconómico, la intencionalidad (o no) del proceso de decrecimiento, la compatibilidad del DG/PG con el capitalismo, los actores clave de la transición, y la selección de políticas adecuadas para una transición DG/PG.
Este trabajo está vinculado a los esfuerzos del grupo en la definición e implementación de escenarios DG/PG en nuestros modelos, con GEEDS ya teniendo un historial notable de resultados publicados en escenarios DG/PG a través de los modelos WoLIM y MEDEAS. Resultados preliminares de este trabajo fueron presentados en la Conferencia Internacional ESEE-Decrecimiento 2024 en Pontevedra. Un artículo del Financial Times que cita este trabajo subraya la oportunidad y la creciente relevancia de las discusiones sobre el decrecimiento en el ámbito político y mediático.
En primer lugar, se identifica cierta ambigüedad en las definiciones de DG y PG usadas por los estudios de modelado, aunque se aprecian ciertas convergencias. Un hallazgo clave de esta investigación es que la mayoría de los modelos presentan el DG/PG como una transición intencional y que no cuestiona su compatibilidad con un sistema capitalista. Las corrientes más radicales del discurso DG/PG, como aquellas que rechazan el capitalismo y abogan por formas de desarrollo económico desde abajo, están ausentes de los estudios de modelado analizados. Las políticas características de DG/PG más representadas en los modelos son la reducción del tiempo de trabajo, impuestos al carbono, topes máximos de ingresos y la renta básica universal. Sin embargo, se encontró que en todos los modelos las políticas representadas solo suponen una pequeña fracción de las políticas enunciadas en la literatura teórica. Por otro lado, los estudios revisados demuestran el mérito de integrar las limitaciones biofísicas en el modelado económico y de evaluar cuantitativamente la viabilidad de la integridad ambiental y el bienestar social sin crecimiento.
Como recomendación para futuro trabajo en el área del modelado de PG/DG, vemos necesario centrarse más en el Sur Global, introducir agentes heterogéneos que impulsen las transiciones hacia la sostenibilidad, incluir múltiples límites planetarios y representar una gama más amplia de políticas de sostenibilidad.
Referencia:
Lauer, Arthur, Iñigo Capellán-Pérez, y Nathalie Wergles. «A comparative review of de- and post-growth modeling studies». Ecological Economics 227 (1 de enero de 2025): 108383. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2024.108383.
Arthur Lauer